Emne: |
Mund-til-mund eller mund-til-næse? |
Navn: |
Simonsen |
E-mail: |
|
Dato: |
02-09-2002 02:50 |
Mund-til-mund eller mund-til-næse?:
Amerikanerne anvender mund-til-mund metoden, hvor vi europæere anvneder mund-til-næse.
Men hvorfor denne forskel? og hvilken metode, der er bedst?
Simonsen |
|
Svar: |
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (Rupeshkumar, 07-08-2012 01:36)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (rhjhuf, 02-05-2010 18:40)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (dekiii, 13-03-2010 15:56)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (opnbmjztypz, 26-11-2008 09:19)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (Torben E. Frederiksen, 13-09-2002 10:41)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (Michael Nielsen, 13-09-2002 09:49)
- Re: Mund-til-mund eller mund-til-næse? (Michael Blaabjerg, 12-09-2002 21:10)
Der er flere forskellige forklaringer. 1. Det etiske i at skulle sætte sin egen mund til en fremmede ( Næsten som at kysse = intimt ), ser man på det etiske i at tage en fremmedes næse ind i ens egen mund, så ved jeg ikke om det er mere etisk korrekt, men ihvertfald mindre intimt.
Der er ligeledes forskellige meninger om hvad der er bedst. 2. Hvilken metode der er bedst er et temperament spørgsmål, men vi (Københavns Brandvæsen) bruger mund til næse, da man derved mindsker chancen for at blæse luft i mavesækken.
Dette er på grund af størrelsen af passagen i gennem næsen, contra munden, dvs. mængden af luft og den kraft man kan blæser med.
Der er en teori om at, der skal et tryk på ca. 25 cm vandsøjle, til at åbne adgangen til mavesækken og dette tryk kan man lave, ved at blæse igennem munden.
Ved at blæse igennem næsen, kan der kun laves et tryk på ca. 15 cm vandsøjle og man har mindsket chancen for at det kommer i maven.
Denne teori, er der dog ikke enighed om på verdens plan, derfor forskellen. Håber at det var svar nok, på´dine spørgsmål. Med venlig hilsen Michael Blaabjerg. Korpsambulancemester. Københavns Brandvæsen
|
|